Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
forum.tarkovsky.su > Ссылки > Книга С. Фрейлиха "Теория кино" |
Автор: Grigoriy 29.01.2012 - 16:18 |
Подробно развита тема АТ и Сартр (полностью включен текст письма С. об Ивановом детстве - раздел V, глава 2-я): http://lib.rus.ec/b/207788 |
Автор: Grigoriy 29.01.2012 - 17:17 |
http://lib.rus.ec/b/207788/read#t24 (начиная с главки "Сартр в Тарковском") |
Автор: Olivin 29.01.2012 - 21:37 | ||
Прочитала все на одном дыхании. Замечательно написано: грамотно во всех отношениях, глубоко по смыслу, а читается легко и интересно. С восхитительной легкостью - такой глубокий анализ!Давно не читала ничего подобного. А главное - без вымученной претенциозности и наукообразия. Спасибо, Григорий, огромное за такую замечательную ссылку! Даже не верится, что пишет человек нашего времени - настолько все проросло сейчас самолюбованием и неприкрытым "самопиаром".
- Это особенно восхитило. |
Автор: Grigoriy 29.01.2012 - 21:50 |
Семен Израилевич скончался в 2005... |
Автор: LGklen 30.01.2012 - 15:19 | ||
Че-та как-то... |
Автор: Olivin 5.02.2012 - 20:04 | ||||
Наверное, можно и так, хотя, это упрощенное обобщение. Вопрос спорный. Например, в письме Сартра Иван вовсе не приносит себя в жертву, а становится, если можно так сказать, машиной мщения - он не может иначе после перенесенной травмы. И это, по-моему, наиболее верная и психологически обоснованная трактовка. Поступок же Александра для меня, например, скорее не жертва, а протест против чего-то (против зыбкости существования, отсутствия возможности идеального обустройства мира, целесообразности развития цивилизации и т.д.), хотя для создателя фильма это именно жертва. Важна, на мой взгляд, не точность трактовки (для фильмов Тарковского это вообще исключено), а подход к ней. |
Автор: Grigoriy 5.02.2012 - 20:31 |
http://klub-nostalgia.ucoz.com/forum/4-225-1 любопытное обсуждение ИД |