Киносеминары друзей Музея кино

[Grigoriy]

3 марта состоялся семинар, посвященный обсуждению книги А. Тарковского "Запечатленное время".
Сам я не был - но они выложили небольшое видео (тоже не смотрел пока

http://community.livejournal.com/kinoseminar/310635.html

[Виктор]

С 1:50 вы можете увидеть мою физиономию, когда я пересказываю интервью Лупана из фильма А.Тарковского -младшего "Воспоминание".

[Grigoriy]

С бородкой небольшой? Мне показалось, что я узнал Вас.

Ничего - что я эту ссылочку выложил? Если что - и удалить можно...

[nik]

Григорий
Спасибо за ссылку и за возможность увидеть человека, с которым так много и плодотворно общаемся.
Виктор
Вы как-то говорили, что представление, складывающееся о человеке при электронном общении, сильно отличается от того, когда видишь этого же человека воочию. Теперь я, наконец, имею визуальное - и аудиальное - представление о том, с кем говорю!

[Виктор]

"С бородкой небольшой? Мне показалось, что я узнал Вас."
Он самый.

"Ничего - что я эту ссылочку выложил? Если что - и удалить можно..."
А мне-то что, пусть будет.

[Виктор]

nik
Ну вот и познакомились.

[Grigoriy]

Я узнал по той съемке на мобильник - встречи с Цымбалом и художником на Сталкере.

[Виктор]

Grigoriy
Мне показалось, что я там лишь промелькнул.

[Grigoriy]

Дорогой Виктор!
Когда будет возможность - не напишите о Ваших впечатлениях? о семинаре, его участниках...
Они молодцы - обзавелись своей страничкой в Википедии.



Это сообщение отредактировал Grigoriy - 4.03.2010 - 23:59

[Grigoriy]

Но на той встрече - Вы активно задаете вопросы Цымбалу

[Виктор]

Grigoriy
Сначала о семинаре.
Семинар мне не понравился. Причина одна, - я не понял, для чего они проводятся. У меня была вполне конкретная цель, мне надо было сравнить тексты "Запечатленного времени" на сайте и в книге. После этого семинара я внес коррективы в текст на сайте, т.е. убрал соответствующие опечатки.
Впрочем, на семинаре мне понравились некоторые системы суждений и люди, которые их высказывали, но для этого нет необходимости тратить столько драгоценного времени.
Короче, получилось, что я фактически взял ведущую роль в обсуждении книги, что, собственно, в мои планы не входило.

Что же касается активности, с которой я задаю вопросы Евгению Васильевичу, то, наверное, я этого просто не замечаю, поэтому и не отложилось при просмотре записи.

[Grigoriy]

Понятно.
До того они ведь обсуждали кино-семиотику, Эйзенштейна, Кант и кино...
Я приятно удивился выбору этой темы
Но ведь это именно не киноведы? Просто члены ЖЖ-сообщества...

[Виктор]

Grigoriy
Вот на то, чтобы потрепать языком мне очень жалко время. Я считаю, что его можно потратиь с бОльшей пользой.

[Grigoriy]

Да, разумеется.
Но пришедший народ был Вам благодарен, я думаю...
Так что - уже не зря сходили.

Для них кино-теория АТ - просто терра инкогнита, по-моему...

[Виктор]

Grigoriy
Вы абсолютно правы. Естественно, я сужу со своей колокольни.
Но я увидел неподдельный интерес к той информации, которую мне пришлось давать, и оказалось, что очень многое просто являлось новостью.
С другой стороны, люди хотя бы смотрели фильмы Тарковского, что уже неамало.
Впрочем, я все же старался на доминировать в этом разговоре (повторяю, это не входило в мои планы), но немного направлять ход мысли, признаюсь, все же иногда приходилось.