Форум об Андрее Арсеньевиче Тарковском


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Балабанов о своем новом фильме, и немного об АТ
nik
Дата 11.10.2012 - 02:50
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 870
Пользователь №: 28
Регистрация: 25.12.2006





Цитата (fujinon @ 10.10.2012 - 19:50)
"Груз 200"- БРЕД, который можно даже и не смотреть ничего не потеряешь. Одно время по ТВ шла серия док.фильмов ''Кримминальная Россия'' - оставляет то-же ощущение полной безнадежности.

Ну вот, у вас не совпало smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
fujinon
Дата 11.10.2012 - 04:50
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Пользователь №: 447
Регистрация: 29.04.2009





...................................



Это сообщение отредактировал fujinon - 11.02.2018 - 01:44
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nik
Дата 11.10.2012 - 05:35
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 870
Пользователь №: 28
Регистрация: 25.12.2006





Все-таки думаю, важно именно то, что не совпало. Вы не видите в этом изображенном аду вертикали - а для меня на ней там все держится. Не было бы ее - была бы обычная чернуха.
Понимаете, это как у Данте: чем глубже в inferno, тем - парадоксально - ближе к выходу из него.
Здесь социология, как у ФМД, не работает, здесь совсем иные законы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
fujinon
Дата 11.10.2012 - 12:53
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Пользователь №: 447
Регистрация: 29.04.2009





Цитата (nik @ 11.10.2012 - 05:35)
Все-таки думаю, важно именно то, что не совпало. Вы не видите в этом изображенном аду вертикали - а для меня на ней там все держится. Не было бы ее - была бы обычная чернуха.
Понимаете, это как у Данте: чем глубже в inferno, тем - парадоксально - ближе к выходу из него.
Здесь социология, как у ФМД, не работает, здесь совсем иные законы.

Ф.M.Д.- это к реж. Балабанову относится ( не к Грузу 200). Ад вижу, тётку с ружом вижу, а вертикали не вижу sad.gif - грязь вначале,в середине и в конце. Такое впечатление что Балабанов как-бы говорит : " А НИКУДА вы не полетите и не мечтайте ''богоносные"мои - все мы в грязи и грязь наш дом."
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nik
Дата 11.10.2012 - 17:15
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 870
Пользователь №: 28
Регистрация: 25.12.2006





Вот вы опять про социологию... А кино-то метафизическое - о том, что якобы наличие ада отменяет рай. Так вот не отменяет. Страшный сон не отменяет реальности вне его.
Простите, не могу точнее сформулировать...

Это сообщение отредактировал nik - 11.10.2012 - 17:15
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шизофреник
Дата 11.10.2012 - 23:15
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Пользователь №: 2901
Регистрация: 1.10.2012





Цитата (nik @ 10.10.2012 - 04:44)

"Ни при чем" пишется в три слова и через "ни".

Если мяса с ножа
ты не ел ни куска,
если руки сложа
наблюдал свысока,
а в борьбу не вступил
с подлецом,с палачом,
значит в жизни ты был
Непричем.Непричем..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nik
Дата 12.10.2012 - 00:32
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 870
Пользователь №: 28
Регистрация: 25.12.2006





Цитата
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.

http://lib.ru/KSP/wysockij.txt


Это сообщение отредактировал nik - 12.10.2012 - 00:33
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
fujinon
Дата 12.10.2012 - 01:11
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Пользователь №: 447
Регистрация: 29.04.2009





''Вот вы опять про социологию...''-(а кино российское вне социологии ???) ''А кино-то метафизическое''(Груз200 ?) -'' о том, что якобы наличие ада отменяет рай. Так вот не отменяет." (это как-то в фильме проявлено?)
Особенно интересно про вертикаль,если можно, через кого или через что прослеживается.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nik
Дата 12.10.2012 - 01:34
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 870
Пользователь №: 28
Регистрация: 25.12.2006





Цитата (fujinon @ 12.10.2012 - 01:11)
''Вот вы опять про социологию...''-(а кино российское вне социологии ???) ''А кино-то метафизическое''(Груз200 ?) -'' о том, что якобы наличие ада отменяет рай. Так вот не отменяет." (это как-то в фильме проявлено?)
Особенно интересно про вертикаль,если можно, через кого или через что прослеживается.

Социологическая составляющая, конечно, никуда не девается. НО. Но ею фильм не исчерпывается - вот о чем я.

Тема Бога в фильме заявлена напрямую (вспомните героя, которого Маковецкий озвучивает, и его диалоги с героем Серебрякова). Не было бы этой темы - о чем бы тогда вообще говорить.

Вертикаль проходит через зрителя, конечно. Если он не садист и сволочь, то находится на этой вертикали несколько выше того, что в фильме показано. Между адом и раем, так сказать.

Все эти вещи у меня не выговариваются - когда их озвучиваешь, они становятся меньше того, что есть в фильме и во мне. Опять-таки возвращаю к началу разговора: видимо, у вас просто "не совпало"...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шизофреник
Дата 12.10.2012 - 02:04
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Пользователь №: 2901
Регистрация: 1.10.2012





Цитата (nik @ 12.10.2012 - 00:32)
Цитата
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.

http://lib.ru/KSP/wysockij.txt



Согласен.

Однако я употребил редкое наречие "непричём". Почему нельзя создать такое наречие?
Мы берём наречие "причём", делаем его отрицающим,
"непричём", и составляем
утверждающее предложение:

Та-та-та ..... вообще-то.... непричём (как?)

Считайте меня Солженицыным, он тоже слова придумывал,
например,

"Как нам ОБустроить Россию"

smile.gif)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nik
Дата 12.10.2012 - 02:14
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 870
Пользователь №: 28
Регистрация: 25.12.2006





Цитата
Считайте меня Солженицыным


Давайте сразу Наполеоном, чего там мелочиться!

Вариантов написания "ни при чем" нет! Любое другое написание безграмотно, Александр Исаевич.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
fujinon
Дата 12.10.2012 - 02:15
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Пользователь №: 447
Регистрация: 29.04.2009





значит в жизни ты был
кем ? чем ?
Непричем.Непричем.. rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шизофреник
Дата 12.10.2012 - 02:21
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Пользователь №: 2901
Регистрация: 1.10.2012





Цитата (nik @ 12.10.2012 - 02:14)


Давайте сразу Наполеоном, чего там мелочиться!

Вариантов написания "ни при чем" нет! Любое другое написание безграмотно, Александр Исаевич.



Ваша неправда, уважаемый!

Есть выражение "не при чём", означающее "остаться без чего-то",

и если мы скажем такую вот фразу,

как "не причём, а очень причём", всё тоже будет верно ----

--- отрицание + утверждение, где "причём" - наречие!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шизофреник
Дата 12.10.2012 - 02:24
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Пользователь №: 2901
Регистрация: 1.10.2012





Цитата (fujinon @ 12.10.2012 - 02:15)
значит в жизни ты был
кем ? чем ?
Непричем.Непричем.. rolleyes.gif



Нет-нет!

Не кем? чем?

а как?

непричём (редкоупотребляемое, наречие)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шизофреник
Дата 12.10.2012 - 02:44
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Пользователь №: 2901
Регистрация: 1.10.2012





Цитата (Шизофреник @ 10.10.2012 - 02:12)



И классическая драматургия, наверное здесь вообще непричём.



Если провести логический анализ этой фразы,
то это классическое утверждение, оставляющее поле для оспаривания ("наверное").

"Классическая драматургия" (как?) - непричём, или, к примеру, немало, немного"

Взгляните:

"И классическая литература, наверное здесь вообще немного"

Согласен, что фраза остранённая, но имеет смысл, и свой вкус, скорее, разговорного языка, когда нет времени оттачивать литературные фразы, а нужно донести единственно смысл.

Так всё-таки, вы не сказали, почему в боевике вы ищите катарсис классической драматурии?

То что это боевик, я не сомневаюсь, может, конечно, трансформированный,
но это именно 90-е, когда и режиссёры, и зрители грезили "перемещением" западного кино в родные пенаты, чтобы было как у них, но чтобы "наше".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0102 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]