| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| forum.tarkovsky.su > Андрей Тарковский > Спектакль Гамлет |
| Автор: Grigoriy 16.11.2008 - 16:38 |
| Спектакль как таковой (30 лет назад было дело – он его поставил «внутри» эпопеи со Сталкером) почти НЕ помню. Но был еще и большой сюжет в телепередаче (кажется, Швыдкого) о постановке Тарковским «Гамлета». ТУ телепередачу смутно помню: интервью с самим Тарковским там, каж., не было. Была репетиция сцены с Солоницыным (Гамлет) и Тереховой (Гертруда). Сценографию, каж., Суркова описывает (в своей книге «О Тарковском») – посередине сцены стояла ОСКВЕРНЕННОЕ убийством и предательством брачное ложе, на котором по очень сложной «заворачивающейся улиткой» мизансцене Гамлет и Гертруда фактически сливаются в ИНЦЕСТЕ (мизансцена явно его символизировала…) ПОМНЮ почему-то с ВЕРХНЕЙ точки (хотя сидел внизу; значит, слилось увиденное на театре и на телеэкране) – Мышеловку… ВСЮ ее ТАНЦЕВАЛА одна лишь Терехова в кричаще-ярко-красном облегающем до ПОРНОГРАФИЧНОСТИ трико… Никакая Офелия-Чурикова… Солоницын староватый и уже, видимо, сильно больной… Недавно по радио Янковский рассказывал, что рассчитывал на загл.роль и, услышав о Лаэрте, страшно обиделся и отказался. Помирились только, когда АТ ему позвонил и предложил гл.роль в Н. ________________________ НО! ТО, чтО не могли показать по телевизору!!! И посейчас мурашки по коже… ЗНАМЕНИТЕЙШИЙ (уникальный в истории мирового Гамлета – ФИНАЛ! Кстати, недавно пересмотрел Ст.и был поражен ТОЛЬКО одним – оказалось, что Кайд.читает, глотая то, что всё равно бы цензура не пропустила, Евангельское воскресное зачало о 2 путниках, идущих в Эммаус: в 1979 г. я еще и Нового Завета не открывал никогда… а после 1980 г. впервые пересмотрел только в прошлом году…) Так вот ЗДЕСЬ, в спектакле – ТО молчанье и тишина, которые покрывают всё совершавшееся ДО действия и на сцене, были изображены… На сцене лежала привычная ГОРА трупов… в полной темноте ВСТАВАЛ выхваченный пистолетом Сол. и медленно ПРОТЯГИВАЛ руку ВСЕМ лежащим – одному за другим… и все ВОССТАВАЛИ (= Н.Ф. Федоров? Гамлет=Христос??????) После того, как все восстали из мертвых, - зажигался свет и ВСЕ (как ни в чем не бывало) подходили к авансцене на поклоны…. |
| Автор: Виктор 16.11.2008 - 23:06 |
| Да, даже по Вашим словам, это должно быть ошеломляюще. Хотя, театр - это наверное единственный вид искусства, который я не понимаю. |
| Автор: Grigoriy 16.11.2008 - 23:31 |
| Финал? ДА!!!! А в целом спектакль по той же причине - невосприимчивости к театр.искусству - почти никакого следа во мне не оставил... В отличие, например, от Гамлета Алексея Левинского - в Театре МГУ, примерно в то же время... Интересно. что статьи о лондонском Борисе Годунове в постановке Тарковского я читал (в зап.прессе).... А вот о Гамлете АТ почти ничего нет... Вот еще нашлось: http://community.livejournal.com/ru_tarkovsky/28844.html ВИДЕО!!!! http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.gnozis.info%2F%3Fq%3Dnode%2F935%26page%3D0%252C2&text=%C3%E0%EC%EB%E5%F2%20%D2%E0%F0%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE%20%E2%20%CB%E5%ED%EA%EE%EC%E5 Суркова: http://library.auditory.ru/1547/ Н.Гринько запомнил ТО ЖЕ! "Я видел один спектакль Андрея Арсеньевича: «Гамлет» в Ленкоме. Это было удивительное зрелище, Я не согласен с теми, кто говорит, что Тарковский — слабый театральный режиссер. Это мог бы быть замечательный театр — «Театр Тарковского». И в этом театре, конечно, все было бы не так, как в других театрах. А впечатления от того спектакля были такие же, как и от его фильмов: кто-то восторгался, кто-то недоумевал. Там Гамлет — Толя Солоницын — воскресал и протягивал руки своей матери (ее играла Рита Терехова). Где вы еще видели, чтобы Гамлет прощал своей матери измену? Впечатление от спектакля незабываемое" http://www.kino-teatr.ru/kino/art/kino/221/ Э.Артемьев и о Гамлете: http://www.electroshock.ru/edward/interview/petrov3/ |
| Автор: Виктор 17.11.2008 - 01:50 |
| Grigoriy За ссылки отдельная благодарность. |
| Автор: Grigoriy 17.11.2008 - 01:58 |
| Но начинать ЭТУ тему надо с книги Сурковой "С Т. и о Т." - там подробнейшая предыстория замысла... |
| Автор: Grigoriy 17.11.2008 - 20:12 |
| Еще 2 любопытные ссылочки. Терехова: http://www.taday.ru/text/86113.html и Чурикова (http://www.kinoart.ru/file/people/02-02-19/): О. Суркова. Ты играла Офелию в «Гамлете» у Тарковского, а потом Гертруду у Панфилова. Что тебе вспоминается сегодня в связи с этими работами? И. Чурикова. Я считаю Андрея уникальнейшей, интереснейшей личностью, но не убеждена в том, что он театральный режиссер. К тому моменту, когда он собирался делать спектакль, уже огромное количество актрис переиграли Офелию, так что успел сложиться определенный стереотип. Замысел Андрея был сложен и оригинален, но, честно говоря, мне для решения своей собственной задачи в работе над образом поначалу очень не хватало более конкретного знания, более точных опорных точек. Так же я не ощущала, как нужно существовать в очень сложном стихотворном тексте. А ведь предполагалось совершенно новое решение характера, но как его лепить, из чего вязать, на какой стержень нанизывать, мне было неясно. Тем более что спектакль — это для исполнителей целостное живое существо, которое рождается на сцене много раз по тем законам, которые предопределены общей концепцией. Но реализовать ее в контексте новой театральной сценической реальности Андрею было непросто. Может быть, именно потому, что он — поистине большой художник — определял свое мироощущение в другой поэтике, в других выразительных средствах, работающих по иным законам. Например, он мог снова и снова уточнять детали: «А здесь будет опускаться кисть винограда…» (Улыбается.) Но как и для чего она будет опускаться, на самом деле никому не было ясно. При этом в результате в спектакле Тарковского были прямо-таки волшебные, незабываемые вещи. Когда, например, Гамлет встречался с тенью своего отца, то Призрак вытирал себе платком пот со лба, а потом этот платок вдруг оставался в руках у Гамлета. Или до сих пор помнится сцена Мышеловки, Тарковский решал ее как пантомиму, которую разыгрывали непосредственно Король и Королева. Рита Терехова, игравшая Гертруду, была замечательна. О. Суркова. Сцена безумия Офелии с ее странными взаимоотношениями с Королевой тоже была решена потрясающе. И. Чурикова. Да, действительно, смотри, что получается, если непредвзято прочитать текст, который мы играли: Офелия. …Впускал к себе он деву в дом, Не деву отпускал… Королева. О, милая Офелия! Офелия. Да, без всяких клятв, я сейчас кончу1. «Сейчас кончу»… Представляешь? Какая фантастика! Меня эта фраза просто завораживала. Оказывается, в сцене безумия ясно сказано, что Офелия уже не девочка, а женщина. Женщина! Но, откровенно говоря, Андрей не сумел помочь мне разобраться в деталях решения образа, как и что сделать конкретно, чтобы реализовать его замысел. Так что я пребывала в большом смятении и не понимала, как же мне все это сыграть? Тогда Глеб очень помог. Перечитав текст, он подсказал мне, что Офелия любит Гамлета, потому что он принц! Одновременно с этим Андрей заявил, что в сцене безумия Офелия будет в красном платье. (Смеется.) В красном платье, как у Королевы! Это был прекрасный ход! Офелия любит именно принца, хочет стать Королевой… Кстати, помнишь, когда мы делали этот спектакль, к моему Ванечке и к твоему Степке ходили девочки-няньки из… как это называлось? О. Суркова. Кажется, Бюро услуг. И. Чурикова. Ну да. Я очень хорошо помню этих девочек, которые ожидали своего московского принца, чтобы выйти за него замуж. Так что у меня были очень свежие наблюдения. Я видела, как они хотят выйти замуж, за бох-х-хатого… Помнишь? Ничего не умеют, ни убраться, ни приготовить. Все сама делаешь, правда, она хоть, слава Богу, с Ваней с горки каталась. Но принц нужен! |