| Цитата (Виктор @ 4.09.2007 - 16:14) |
| Купил я книгу Татьяны Егоровой, и очень об этом пожалел. Теперь не знаю, куда ее деть. Увы! |
А поподробнее? Что же там такого ужасного в этой книге?
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| forum.tarkovsky.su > Ссылки > Итересные статьи |
| Автор: zalom 20.03.2007 - 09:27 |
| http://kinocenter.rsuh.ru/tarkovsky_velikiy_realizm.pdf статья А.Тарковского "Жгучий реализм"(статья о "Назарине" Бунюэля Л.). http://old.kinoart.ru/2002/6/24.html и http://www.situation.ru/app/j_artp_1010.htm очередные найденные интересные статьи. |
| Автор: Виктор 28.05.2007 - 15:04 |
| Сайт о "Солярисе" http://filmsolaris.narod.ru/author.html |
| Автор: LGklen 9.06.2007 - 12:48 |
| Две хорошие ссылки: 1. Метафизика напряжения в творчестве Андрея Тарковского http://topos.ru/article/5176 (не со всем согласен, но взгляд автора статьи очень оригинален и достоен большого внимания (IMHO)) 2. Рецензия на "Сталкер" (Преображение киноязыка) http://www.kinomag.ru/review-rvz23.html |
| Автор: MaKS 30.08.2007 - 15:40 |
| http://community.livejournal.com/ru_books/1338844.html рецензия на: Татьяна Егорова, "Вселенная Эдуарда Артемьева" |
| Автор: Виктор 4.09.2007 - 16:14 |
| Купил я книгу Татьяны Егоровой, и очень об этом пожалел. Теперь не знаю, куда ее деть. Увы! |
| Автор: nik 6.09.2007 - 16:56 | ||
А поподробнее? Что же там такого ужасного в этой книге? |
| Автор: Виктор 10.09.2007 - 16:27 |
| Начнем с того, что книга стоит больше шестисот рублей, - недешево! Далее небольшая цитата из книги Татьяны Егоровой "Вселенная Эдуарда Артемьева", глава, посвященная работе с Андреем Тарковским: "Для данного уровня характерны приемы "чистой" электроники", а именно: тембровая экзотика, использование открытых форм, способных с любого звука и в любой точке начать либо прервать музыкальное развитие, континуальный тип организации сонорного материала, "игра" плотностью звуковых массивов. Такая "игра" допускает как предельную разорванность, рассредоточенность в пространстве микроинтервалов-хромов ("Пейзаж Космоса"), так и конструирование многоярусных "непроницаемых" кластерных монолитов..." И еще примерно десять страниц подобного текста из пятнадцати,озаглавленных "Андрей Тарковский". Продраться сквозь это нагромождение слов и частокол специаольной терминологии человеку неподготовленному явно не под силу. Я, во всяком случае, не смог. Кроме того, отчетливо прослеживается нездоровая ревность Татьяны Егоровой к таланту Андрея Тарковского, причем, сам Эдуард Артемьев, насколько я помню, подобным комплексом не страдает. Более того, автор книги постоянно сетует, что Андрей Тарковский якобы всячески "зажимал" свободное выражение творчества Э.Артемьева, причем, последний, наоборот, всегда подчеркивал, что ему А.Тарковским была дана максимальная свобода, естественно, в рамках концепции того или иного фильма. Таким образом, налицо явное искажение восприятия и изложения фактов. |
| Автор: nik 12.09.2007 - 16:35 |
Да, получается этакий Болдырев, но только без души  У того, помнится, тоже временами совершенно неудобочитаемый текст, но по крайней мере видно, что автор стремится понять феномен Тарковского. И сложность изложения соразмерна сложности описываемого материала. А здесь, видимо, сложностью изложения прикрывается убогость мыслей автора. Кстати, это не та Егорова, которая писала скандальные книги про Андрея Миронова? |
| Автор: Виктор 18.09.2007 - 15:33 |
| Книгу Болдырева я все же прочитал с интересом,- ему нельзя отказать в некоторой поэтике в изложении материала, чего у Т.Егоровой нет даже в намеке. Если бы не дзен-ангажированность Болдырева, то, мне кажется, его книга "Жертвоприношение Андрея Тарковского" от этого только выиграла. А вот насчет Андрея Миронова - увы, не знаю. |
| Автор: nik 19.02.2010 - 02:15 |
| http://religo.ru/2010/02/ot-zhertvy-k-zhertvennosti/ |
| Автор: Виктор 19.02.2010 - 02:24 |
| Спасибо, Николай, очень взвешенная, корректно выдержанная статья. Возьму на вооружение для медиа-архива. |
| Автор: Olivin 20.02.2010 - 22:16 |
| Статья хорошая. Вот только ..."от фильма к фильму сохраняется и крепнет религиозная составляющая их интеллектуального, содержательного фундамента." - Ну с чего это вы взяли? Ну не надо всюду пихать религиозность там где ее нет! Тарковский - по своим убеждениям агностик - он сам говорит об это в "Мартирологе". И вообще - демонстрировать осведомленность об основных положениях той или иной религии - не значит еще быть религиозным. |
| Автор: Grigoriy 20.02.2010 - 23:56 |
| А "Жертвоприношение" - по этой логике - апофеоз агностицизма режиссера... О чем еще может свидетельствовать вопрос Малыша в финале...? |
| Автор: Grigoriy 21.02.2010 - 00:01 |
| Андрей Тарковский. Праздник метафоры (глава из диплома 1978 г. киноведа С. Кудрявцева): http://kinanet.livejournal.com/659748.html http://kinanet.livejournal.com/663425.html http://kinanet.livejournal.com/663901.html |
| Автор: Виктор 21.02.2010 - 00:20 |
| Grigoriy Текст, по ссылке Николая я уже опубликовал в медиа-архиве, может, и этот опубликуем. |
| Автор: Grigoriy 21.02.2010 - 00:43 |
Пока не вчитывался, дорогой Виктор...  Посмотрел бегло - и подумал, что стоит запостить... Но в принципе, всегда можно написать самому Кудрявцеву в ЖЖ и попросить разрешения на ре-публикацию. Он известный киновед - недавно выпустил 2-томник, кот. так прямо и называется: 3500 рецензий ))Значит. их часть он опубликовал в сети, на Кинопоиск.ру |
| Автор: Olivin 21.02.2010 - 01:34 | ||
В фильме фигурируют атрибуты нескольких религиозных течений. Это больше говорит о поиске, в котором Т. находился всю свою жизнь. И вопрос Малыша так и остался без ответа. А это, пожалуй, и есть апофеоз агностицизма. |
| Автор: LGklen 22.02.2010 - 06:02 |
| Судя по обложке книги кинорецензий в его профиле ЖЖ за 2019 год, это кинокритик Сергей Кудрявцев ? Недавно на "Экслере" его вспоминали, говорят весьма и весьма спорные рецензии пишет(или когда-то писал) http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0&showtopic=153219&hl=%CA%F3%E4%F0%FF%E2%F6%E5%E2 Обычно, настороженно и скептически отношусь к людям со снисходительным отношением к другим (даже критикам). Но в данном случае, после прочтения материалов про метафоры у Т., пожалуй, соглашусь...) |
| Автор: LGklen 22.02.2010 - 06:08 | ||
Очень хорошо написано. Я по прежнем работаю (в краткие свободные мгновения) над "расшифровкой" Жертвоприношения. Религиозных течений там намного больше, чем христианский монах с послушником, молчащий Ганди и ницшеанский карлик. |
| Автор: zalom 29.03.2010 - 10:05 |
| http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=139125 на интервью Николая Бурляева на Маяке. Также можно скачать аудио версию. http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=81838 16.07.2007 13:09 (МАЯК FM) "Завершился Первый международный фестиваль "Зеркало" |
| Автор: zalom 2.04.2010 - 19:22 | ||
Блин. Интервью неполностью. Так же есть очень http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=23601 с Донатасом Банионисом |
| Автор: fujinon 15.04.2010 - 01:50 |
| Должно быть интересно http://vestnik.ssu.samara.ru/gum/2005web3/cult/Demetradze.pdf |
| Автор: Виктор 15.04.2010 - 02:15 |
| Смесь каких-то высокопарных фраз и заимствованных отрывочных наблюдений. Например, цитата: "У Тарковского искусство приобретает сакральные функции. Подвижнический подвиг художника, компенсировавшего физическую немощь нравственной силой и духовной стойкостью, подготовлен мессианской предуготовленностью его судьбы, смысл которой он сам прекрасно осознавал. Провидческие предчувствия и сны художника, репрезентируемые в фильмах (особенно в последних двух, завершивших единый метафильм Тарковского), воплощают некое сверхзрение пророка, поводыря, которому, увы, не нашлось места в собственном отечестве. «Лишившись чаши в пиру отечества» (И.Бродский), художник в финале «Ностальгии», мифологизируя время и пространство, воссоздает в единый иконографический образ фрагментарно разрозненное свое бытие." Но, в любом случае, за ссылку, спасибо. |
| Автор: fujinon 15.04.2010 - 23:18 |
Только сейчас начала читать (времени не хватает) .Вчера уже находилась между сном и явью,что-то обещали поведать о сокральном в искусстве А.Т. ''Подвижнеческий подвиг художника....'' я как-то пропустила  |
| Автор: Olivin 17.04.2010 - 19:50 |
| Вероятно, все, что можно было сказать о творчестве А.Т., уже сказано. Скорее всего, из уст "писательствующего"народа мы ничего и не услышим кроме высокопарных фраз, не имеющих смысла и не идущих от души. . |
| Автор: Olivin 17.04.2010 - 20:03 |
| А интервью с Банионисом очень интересно. Интеллигентный, думающий и современный человек. Высказывание Бурляева о том, что Андрей Тарковский - первый режиссер, заставило меня чуть более уважать этого актера. Здесь я абсолютно с ним соглашусь. Хоть и пафосно, но говорил он хорошо. |
| Автор: LGklen 18.04.2010 - 01:08 |
| Нет никаких сомнений (а для наc, форумчан (возможно исключая Григория) и почитателей, что мыслями и годами здесь на сайте, тем более), что Тарковский - режиссер номер 1 на нашем голубом шарике. (Это как Рахманинов - композитор номер 1 в США). Даже А. Вайда сказал "из нас из всех"- (великих, всмысле)- "Бог указал своим перстом именно на Тарковского". (цитата неточна). |
| Автор: fujinon 23.04.2010 - 01:30 |
| Может уже кто-нибудь давал ссылку на сайт Н.Болдырева ,тогда извиняюсь. http://www.dzen-seversky.narod.ru/ и еще интересные статьи http://topos.ru/author/828/works |
| Автор: Grigoriy 23.04.2010 - 01:37 |
| Да - соглашусь Для меня - совершенно неожиданно - таковым оказался почти мне неизвестный Одзу |
| Автор: fujinon 23.04.2010 - 01:46 |
| Если честно ,то уже перечитываю не первый раз (думала что все уже знают эти ссылки). Ужасно точно попадает с моим восприятием А.Т. и т.д. ....... ( для LGklena будет счастье почитать если ещё не читал  ) |
| Автор: LGklen 23.04.2010 - 13:10 |
| Конечно читал, и ссылки давал. Даже распечатал для себя, потому что иногда его материалы заменяются другими. Из материалов на Топосе одна цитата Болдыревым писательницы Лу Саломе мне вспоминается в связи с трактовкой "Юрьева Дня". О России в ее таинственной глубине и оторванности от цивилизации, и русских, где все поставлено под иной угол зрения, где начальник душ - Бог (как отметил Григорий) Помните тех хмурых женщин, покрашенных в дешевый сурик. Не отвечающих на праздные вопросы героини о названии ее родной речки у въезда в запустевший городок (потому что название не важно, важна суть - река). Одна из которых как оказалось, руководительница Церковным хором... "хотя русские все еще относятся к языку как к чуду, все же я часто говорю себе: среди этих самых людей, даже в них самих, живут немейшие из немых. От тех, кто нем, потому что почти не мыслит, до тайных и лукавых мыслителей, которые не пускают слово в глубины своей души, а отбрасывают его на поверхность, как блестящий предмет, как игрушку, к которой они равнодушны, – чтобы их собственная самость, как у деревьев или зверей, вызревала в глубоком мраке". |
| Автор: fujinon 24.04.2010 - 01:12 |
| ........................ |
| Автор: Grigoriy 24.04.2010 - 01:21 |
| Вы как будто пере-сказываете другой, гораздо более простой и "жанровый" фильм (тоже с Ксенией Раппопорт, но в роли второго плана): Качели с Марией Мироновой |
| Автор: fujinon 24.04.2010 - 01:36 |
Это интересно Тоже не смотрела  |
| Автор: Grigoriy 24.04.2010 - 01:50 |
| Да - Качели очень хорошо сделанная и сыгранная мелодрама. Не более... |
| Автор: fujinon 24.04.2010 - 02:16 |
| Мелодрама это когда много эмоций и слов?Может кому-то это ещё интересно.Люди ,как я однажды догадалась ещё в детстве,рождаются разные.Кого-то интересуют только отношения между себе подобными.Оставшись в одиночестве им ужасно.Как у Эдгара По "Человек толпы''. |
| Автор: fujinon 23.05.2010 - 01:34 |
| Речь, которую А. Тарковский произнес в Лондоне, в Сент-Джеймском соборе, в 1984 году http://www.taday.ru/text/40906.html |
| Автор: LGklen 23.05.2010 - 02:39 | ||
Это давно есть в отдельных ссылках. Только вчера выдернул оттуда фрагмент и кинул его одному человеку на одном форуме. Он не верил, что Знания это не самое главное.  |
| Автор: Виктор 23.05.2010 - 02:41 |
| LGklen Многие не верят. |
| Автор: Grigoriy 23.05.2010 - 02:42 |
| Первая публикация на бумаге этого выступления - Иск.кино. 1989 № 2. Это расшифровка магнитофонной записи. |
| Автор: Grigoriy 30.09.2012 - 21:21 |
| http://kinocenter.rsuh.ru/article.html?id=687223 интересная статья С. Филиппова |
| Автор: Виктор 30.09.2012 - 21:45 |
| Grigoriy Хорошая статья. Спасибо. |
| Автор: Grigoriy 30.09.2012 - 22:01 |
| С. Филиппов один из самых знающих, серьезных и интересных историков кино, но в поэтике АТ он (имхо) мало что понимает Я имею в виду его статью "Теория и практика АТ" (примеч.12 в статье АТ и МА; она есть в сети) |
| Автор: nils 1.10.2012 - 01:01 |
| Виктор, простите, не могли бы Вы мне в личку ответить на моё письмо? |