Метафизика и религия

..........

Это сообщение отредактировал fujinon - 1.06.2009 - 00:00

Почти по Гоголю

.............

Это сообщение отредактировал fujinon - 30.05.2009 - 23:17

................

.............

Вместо строчек только точки...как в песне

Розанов
Если верить Википедии, Розанов - религиозный философ.
Ну а эссеист это... не...
Все таки огромные труды по древнему египту как минимум.

Но в любом случае, мне непонятно рассмотрение жизни как освобождение от боли. Все-таки когда Тарковский говорил что задача человека стать свободным, раскрепостить мышление, он имел ввиду, как мне кажется, внутреннюю свободу от социума, где проявления интеллекта и вовлеченность в бытовую активность наслаивают на глаза, моск и душу ту мутную пленку, которая не дает приблизиться к настоящей реальности вне научного, социального или другого вгляда на нее. То есть реальность не пропущенную сквозь эти понятийные мифы о ней.

Но избежать боли невозможно. Например цинизм - тоже от боли, как призывал задуматься Розанов. Майа Туровская, все же, очень верно написала о том что всему живому (и человеку!) свойственна боль, ведь это предупредительный сигнал опасности для организма. Если организм лишен боли, то он не сможет вовремя остановить болезнь. А отсутствие боли - само есть болезнь, иногда смертельная. Развитие жизни тоже проходит через элементы боли.
(как написал один симпатичный мне форумчанин - "так, через любовь, ненависть, ревность и другие проявления боли - от амёбы развились Паратов и Лариса" )

Это сообщение отредактировал LGklen - 6.06.2009 - 01:55

Да я извиняюсь ,но слова этой песни (метафизика ) уже другие
Это скорее просто крик (когда я стирала).Гоголь(был тоже )переходящий в Апокалипсис в отдельно взятом человеке.

Это сообщение отредактировал fujinon - 8.06.2009 - 06:00

Это скорее просто крик (когда я стирала).Гоголь(был тоже )переходящий в Апокалипсис в отдельно взятом человеке.
Интересно, на каком языке это написано?

Loky, отсылаю Вас сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Афазия
Особенно обратите внимание на классификацию афазий
По-моему, очень яркий пример. И что самое ужасное - похоже, это не лечится

Nic, я, как психотерапевт, вынужден с Вами согласиться. Увы, это болезнь, я полагаю - что шизофреногенный комплекс (целый букет, отсюда и мания величия - выше Мамардашвили, и многие другие странности. К сожалению, в моей практике,и в практике моих коллег - подобные случае, увы, нередки с людьми, скажу так, акцентуированно религиозными.

Когда-то была интересная передача с Вл. Молчановым "До и после полуночи" как все помнят. Так в одной передаче выступал професссор психиатрии, очень интересный и бывалый дядька, который очень доходчиво объяснил, что порог того, что является нормой, а что нет, положа уж руку на сердце, весьма размыт и четко не установлен. Люди, близко к сердцу воспринимающие эту трагическую мистерию под названием "Жизнь", ничем не хуже всех остальных. А порой даже лучше, ибо отзывчивей большинства. Судя по кинематографу сегодняшнего дня, среди фильмов составляющих так называемые протестные главы андеграунда (н-р Пыль, Жесть, Остров), настоящая шизофрения не у конкретных и странноватых людей, а у общества (то есть у большинства). Именно люди, озабоченные своим комфортом, покупкой предметов бытовой техники (протезов цивилизации), светским образом жизни, уборкой квартир по выходным, бездушным порядком - и составляют тех, которые не способны на жертвенность, то есть на настоящее самодвижение в поиске духа. Их человеческая личность мертва. Именно они - и есть ненормальные, хотя их большинство, и в их глазах ненормальные - такие как Доменико и fujinon.
Те же, кто ищет смысла собственного бытия, часто не могут выразить свои внутренние поиски, потому что любое подлинное открытие - вне слов. Слова в наше время - не синоним бытия, не единственный идентификатор того или иного явления, а бесконечные метафоры, ассоциации, ссылки на что-то иное, не имеющее к исходному и первозданному миру (божественному миру) прямого отношения.
Не нужно забывать, что термины медицинских состояний (невростения, истерия, невроз, маниакально-депрессивный психоз, шизофрения, паранойя)- это всего лишь концепции разума (растущего из своего семени), возникшие в головах Фрейда и Блейлера. И уж,вероятно , вряд ли, могут они быть истиной в последней инстанции... Как пишет Болдырев, замечательно пишет: "И сами по себе, вне смысла (неведомого нам) этого потока, эти концепции гроша ломаного не стоят. Гроша ломаного не стоят все концепции (образы мыслей), включая концепции язычества и христианства, хотя конечно же накапливаются в текстах их сквозные доминанты, оседают как тяжелые металлы. Посверкивают на дне в лучах солнца, провоцируя собственное мышление читателя, помогая осуществиться его собственному сознанию".

Именно это и говорит Доменико - что такое так называемые здоровые люди? Если мир не становится лучше благодаря им. Здоровые и нездоровые, это разделение - всего лишь явная и казуистическая условность. Как юриспруденция, которая еще дальше отстоит от абсолютой Истины. И сам Тарковский самой сутью своего фильма перечеркивает эту якобы само-собой разумеющуюся цивилизационную систему координат.
Шизофрения личностная (не общества, упомянутая мной) - всего лишь способность в единый миг ощутить бесконечное множество явлений, спообность некоторых из нас отозваться на гудение насекомых, способность возможно доставшаяся нам в наследство от более ранних предков, более близких к природе и настоящей Реальности.

Прошу прощения если что, но мне удивительно от некоторых форумчан, видеть обидные и нетактичные выпады в адрес fujinon. Нахожусь вкомандировке на атомной станции, каждый вечер выгоняю стронций из организма сухим южным вином. Вообще Тарковсий и томные станции - отдельная тема.

Это сообщение отредактировал LGklen - 9.06.2009 - 00:07

Loky
По моей практике работы в остром отделении 15 психиатрической больныцы (к счастью, очень недолгой) людей в остром психозе с акцентуированно метафизическим мышлением значительно больше, чем с подчеркнуто религиозным. Подчеркну, что, в данном случае, под метафизичностью я имею в виду веру вообще, веру в нично, в аморфное нечто.
А вот насчет того, что кто-то выше Мамардашвили, то я понял из этой фразы, что Мамардашвили в Вашем понимании - Господь Бог, не меньше.
Более того, я абсолютно согласен с LGklen в отношении некоторых его наблюдений, но от себя скажу, что ставить диагнозы за глаза, по меньшей мере, не профессионально.

А в условиях форума это еще звучит и как откровенное хамство. От чего я хотел бы Вас предостеречь.

Это сообщение отредактировал Виктор - 9.06.2009 - 03:41

Извиняюсь за непонятные сообщения.Мне ещё до конца самой ничего не понятно.Словесное выражение идеи простой логической цепочкой напоминает построение какой-то плоской графики( типа чертёж самолёта).Можно пользоваться разными стилями:стихи,проза,метафоры...но к ощущению полёта это не будет иметь ни какого отношения(не всмысле что я летаю ) В мире столько уже написано всего (погуляли ) что глупо наверно с моей стороны вообще пытаться (уже где-нибудь написано).

fujinon, а я за себя извиняюсь, если чем-то обидел Вас.
Судя по этому Вашему отклику все не так плохо, как подумалось сначала

А про ощущение полета - к сожалению, Ваши прежние тексты рождали ощущение не полета, а болезненного состояния разума.
Если это возможно, попытайтесь писать про то, что Вам хотя бы частично понятно. Или внятно задавать вопросы о том, что непонятно - мы общими усилиями постараемся найти ответы (или снять вопросы - что тоже возможно и, как показывает практика, не менее продуктивно).
Если Вам хочется быть пОнятой, постарайтесь говорить понЯтно. И не будет недоразумений.
Еще раз извините за мои слова.