Виктор, а что Вы называете нормальным переводом?
Конечно, НТВ-шная озвучка ужасна...
Но ведь была еще "советская" озвучка, там, где на начальных титрах говорят "две серии", а в конце говорится "текст читал Рудольф Панков". Там, вроде бы, все почти идеально.
Хотя, наверное, лучше найти без перевода с субтитрами, но только где???

Т.е. такое название темы было бы более корректным?

Нет, я не язвлю. В общем, с вами согласен, но давайте называть вещи простыми, понятными именами.
Какая в принципе разница, если я скажу, что:

или

Покойный Ницше правильно сформулировал проблему, но до этого нужно дойти:

то его фильмов просто не было бы.

Grigoriy, а как вы это объясните?

Т.е. вы говорите- слух, а здесь ссылаются на источники, дневники- не слух. (Я не знаток источников АТ и о АТ.)

И скажите, почему так презрительно(?) относитесь к живности? или людям, жалеющим живность?

Grigoriy, я спрашивала, ответьте пожалуйста.

2.

По-моему здесь однозначная позиция.

3.

О, спасибо, , почти понятно.

Для меня лошади и собор несравнимые объекты .

Виктор

Насколько понимаю, "онтологическая"- общечеловеческая, "бытийная", тогда "онтологические ценности" не включены в личностную систему ценностей? Или ваша личностная система ценностей совпадает с онтологической?

И интересно, Grigoriy, ваш ребенок (если есть) к какой системе ценностей относится? Т.е. сделаете ли вы такой же выбор?

Думаю, модераторы "отрежут" по смыслу, перенесут в нов. тему.

Постараюсь ознакомиться.

Подождите, но любите-то вы и заботитесь о своем ребенке, "выберете" своего ребенка, не чужого? Не поверю, что любите всех детей "на свете" так же как своего.