Проект об Андрее Тарковском | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Loky |
Дата 18.05.2009 - 10:50
|
||
Offline Сталкер Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 156 Пользователь №: 271 Регистрация: 9.08.2007 |
Естественно, на мой взгляд Я чужим взглядом фильмы не смотрю. |
||
lenchnikin |
Дата 29.09.2009 - 19:33
|
Unregistered |
Это к спору о грезах относится напрямую, кажется. Берутся жизненные факты и соединяются в соответствии с замыслом художника. Хотя там где Тарковский говорит о специфичности киноискусства и музыки он, вероятно, не имеет в виду себя. У него трудно определить, где кончается музыка и начинается кино.
|
|
Olivin |
Дата 10.04.2010 - 20:49
|
Offline Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 226 Пользователь №: 822 Регистрация: 6.01.2010 |
Из интервью Сокурова о Бергмане и Тарковском:
"В православном смысле Тарковский не был верующим человеком, у меня нет в этом сомнений. Он был свободным философом. Философом не в том смысле, что знал философию или у него было особое образование, нет. Я думаю, он был философом по своей природе, а не по образованию или склонности ума." Похоже, так считаю только я и Сокуров. Практически все известные, и не очень - поклонники А.Т. - уверенно кричат о том, что Тарковский - православный художник. |
LGklen |
Дата 10.04.2010 - 22:43
|
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 576 Пользователь №: 254 Регистрация: 6.06.2007 |
Olivin
А Вы известный человек? |
Olivin |
Дата 11.04.2010 - 00:55
|
Offline Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 226 Пользователь №: 822 Регистрация: 6.01.2010 |
Нет. Я самый обыкновенный обыватель. Просто очень ценю творчество А.Т.
|
LGklen |
Дата 11.04.2010 - 01:25
|
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 576 Пользователь №: 254 Регистрация: 6.06.2007 |
Ну тогда почему только Вы и Сокуров так считаете?
Разве Болдырев так не считает? fujinon или Loky? p.s. IMHO. На размышления Сокурова можно ответить и "да" и "нет". Если говорить о близости взглядов Т. с христианством как культурой и двух-тысячелетней матрицей сознания людей - то ответ "нет", не является христианским(православным) художником. Если говорить о Христе, как о монаде просветленности (как и Будде), выпрыгнувшем из "культуры" Бога и впрыгнувший в сакральность, в "тот топос, в который каждый вошедший становится Богом", то ответ "Да", является христианским художником. Философия Тарковского, как вещь герменевтическая, вырывающаяся из предельных значений культуры и культурных трактовок какого-либо явления, может быть отнесена к христианству в подразумевании самого Христа, в равной степени как и ко всем религиям, в которых признается что материальное и реально и ирреально одновременно, подлинно реален лишь дух (пр всего индуизм). То есть на стыке таких религий - творчество Т. А вот уже "православие" - это часть христианской культуры. И ответ однозначно "нет". (м.б исключение - ранний Т.) Это сообщение отредактировал LGklen - 11.04.2010 - 01:26 |
Виктор |
Дата 11.04.2010 - 01:26
|
||
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1350 Пользователь №: 246 Регистрация: 23.04.2007 |
Изучая творчество Тарковского - и с православной точки зрения в том числе - я встретил всего два утверждения, что Тарковский - православный художник. Все же более или менее взвешенные исследователи говорят о православных мотивах и влияниях в творчестве Тарковского, ну и в жизни тоже. Известен факт, что в последние два года перед смертью Тарковский активно прибегал к церковным таинствам, но я полагаю, что это было скорее вызвано интуитивным поиском (и волей Божией), чем твердой осознанной позицией. Так что, мне кажется, что в Ваших словах больше каких-то личных издержек, нежели реальных фактов. Это сообщение отредактировал Виктор - 11.04.2010 - 01:58 |
||
nik |
Дата 11.04.2010 - 02:12
|
||
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 872 Пользователь №: 28 Регистрация: 25.12.2006 |
Olivin Спешу Вас порадовать - Вы ошибаетесь. Я, как и Виктор, практически не встречал однозначных утверждений о "православности" Тарковского. Религиозность у него есть, это да. Но никакой "православности" нет и близко. Не могли бы Вы привести ссылки на "крики" "известных и не очень поклонников А.Т." относительно "православности" мастера? Так будет хотя бы какая-то почва для разговора об этом. |
||
Olivin |
Дата 11.04.2010 - 20:47
|
Offline Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 226 Пользователь №: 822 Регистрация: 6.01.2010 |
Вы действительно меня обрадовали. Хорошо, что ошибаюсь. Однако, вот отрывки из высказываний некоторых известных людей для возможного дальнейшего обсуждения.
Из интервью николая Бурляева на Радио "Маяк" данное им в 2008г. "...Тарковский первый начал, первый в мире говорить о Боге, которого он искал всю жизнь. И я это доказывал, что он был человек верующий, и появились доказательства вот в этом дневнике" (имеется ввиду "Мартиролог") Из статьи Никиты Тихомирова " От жертвы к жертвенности. Творчество Андрея Тарковского сквозь призму религиоведения": "...от фильма к фильму... все более усиливается религиозность Тарковского..." Еще можно посмотреть видио на открытие памятника Шукшину и Тарковскому на сайте М.Сафиулина, где высказывались многие из известных, имеющие отношение к кинематографии. (все ссылки в теме Ссылки) |
Виктор |
Дата 11.04.2010 - 21:17
|
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1350 Пользователь №: 246 Регистрация: 23.04.2007 |
Olivin
Прочтите внимательно предшествующий пост Николая, где он совершенно обоснованно не делает знака равенства между религиозностью и православием. Религиозность - понятие более широкое, и не всегда носит позитивное наполнение. |
Olivin |
Дата 11.04.2010 - 21:41
|
Offline Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 226 Пользователь №: 822 Регистрация: 6.01.2010 |
В моем понимании религиозность, в противоположность атеизму, - это следование какой-то определенной религии. Или не так? А какой религии следовал Тарковский?
Это сообщение отредактировал Виктор - 11.04.2010 - 22:49 |
Виктор |
Дата 11.04.2010 - 22:50
|
||
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1350 Пользователь №: 246 Регистрация: 23.04.2007 |
В третий раз - религиозность не является эквивалентом Православия. |
||
Olivin |
Дата 11.04.2010 - 23:19
|
Offline Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 226 Пользователь №: 822 Регистрация: 6.01.2010 |
Если вернуться к интервью о Тарковском и Бергмане, где Сокуров называет А.Т. философом, с чем , опять же не могу не согласиться, то "в отличие от мифологического и религиозного мировоззрения, опирающихся на веру и фантастические представления о мире, философия базируется на теоретических методах постижения действительности, используя особые логические и гносеологические критерии для обоснования своих положений." [Философский словарь, 2001, М.: АСТ ]
|
Виктор |
Дата 12.04.2010 - 00:55
|
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1350 Пользователь №: 246 Регистрация: 23.04.2007 |
Olivin
Тарковский, в самую первую очередь был художником, - он сам это всячески подчеркивал. Поэтому с этим утверждением Сокурова никак не могу согласиться, тем более, что он сам в связи с творчеством Тарковского применял такие понятия, как интуитивный всплеск... тоже своего рода "фанастическое представление". |
fujinon |
Дата 12.04.2010 - 02:06
|
Offline Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 248 Пользователь №: 447 Регистрация: 29.04.2009 |
Где-то читала, что слово ''религия'' означает : соединять,связывать,возобновлять потерянную связь с Творцом.Человечество накопило большой опыт по этому соединению.Но любая связь происходит через личный опыт:чувственный,сверхчуственный,теоритический и т.д. А.Т. считал что это главная задача человека и человека-художника (как мне кажется).
|
Страницы: (3) 1 [2] 3 |