Форум об Андрее Арсеньевиче Тарковском


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Метафизика Андрея Тарковского
Виктор
Дата 21.11.2008 - 19:55
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1350
Пользователь №: 246
Регистрация: 23.04.2007





Мне представляется весьма сомнительной взаимосвязь между этим эпизодом и онкологическим заболеванием. Конечно, любая болезнь имеет духовные причины, но их анализ, на мой взгляд, требует глубокого духовного опыта, которым мы, боюсь, не обладаем.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Grigoriy
Дата 21.11.2008 - 19:57
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1810
Пользователь №: 347
Регистрация: 16.11.2008





я и говорю - всё это МОЯ логика, непосредственно связанная с МОИМ восприятием Жертвоприношения....
Очень многие, вообще, считают этот фильм слабейшим у АТ...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Grigoriy
Дата 21.11.2008 - 20:01
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1810
Пользователь №: 347
Регистрация: 16.11.2008





Для LGklen

я НИГДЕ и не писал, что такой была логика самого АТ.
это МОЯ логика. это Я вкладываю ТАКОЙ смысл в его остающиеся ЗАГАДКОЙ слова... Загадкой, м.б., и для самого АТ...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LGklen
Дата 21.11.2008 - 20:03
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
*******

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 576
Пользователь №: 254
Регистрация: 6.06.2007





ok, понял.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nik
Дата 21.11.2008 - 20:41
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 872
Пользователь №: 28
Регистрация: 25.12.2006





Цитата (Grigoriy @ 21.11.2008 - 18:36)
Убийство насильника в новелле "Набег".

Ой, как вы глубоко копаете и как странно интерпретируете!
Ваше право, конечно.
Некоторые вот не могут простить А.Т. пресловутых коровы и лошади, а тут...

Ну а если разобраться, то Рублев вообще был признан святым в 1988 году, после того, как был снят фильм, и на волне его повторного, уже перестроечного выхода на советские экраны, когда стало можно показывать Тарковского. Так что, как это ни странно звучит, святость иконописца - во многом следствие картины Тарковского.

Ну и чисто риторический вопрос: был бы Рублев святым, если бы позволил насильнику надругаться над дурочкой, ничего не предприняв? Вам, видимо, кажется, что святой - это тот, кто не грешит вообще. Опять-таки право Ваше. Думаю только, что это не совсем так. Вернее, совсем не так...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Grigoriy
Дата 21.11.2008 - 20:51
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1810
Пользователь №: 347
Регистрация: 16.11.2008





да я ж НЕ об этом...
а о том, что НЕ НАДО НИЧЕГО придумывать, когда речь идет о СВЯТОМ!
Преподобный ведь прославлен ТАМ - не вследствие "канонизации" 1988 г. ...
_____
я же НЕ компроматы пытаюсь НАЙТИ....
а просто констатирую, что - по 60-тнической "вольности" умов - допустили они неосторожное обращение со Святыней...

Если бы всё ограничилось чтением Нового Завета в СИНОДАЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ!!! .... - так мы бы сегодня ПРОСТО улыбнулись ТОГДАШНЕМУ их невежеству.... и всё...
Для меня и экранизация поэмы Кедрова - не такая уж крамола...
АР - никакой НЕ "исторический" ф., это "Сны о России" 60-тника...

Снимали бы фильм о вымышленном иконописце - НИЧЕГО бы и НЕ было wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
MaKS
Дата 21.11.2008 - 20:57
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Пользователь №: 9
Регистрация: 16.12.2006





То есть вообще не надо было "А. Р." снимать? потому что о реальном Андрее Рублёве неизвестно совершенно ничего, без выдумки никак.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Grigoriy
Дата 21.11.2008 - 20:57
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1810
Пользователь №: 347
Регистрация: 16.11.2008





Вынужден попросить прощения у создателя этой ТЕМЫ!
Перебил охоту ее обсуждать....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Grigoriy
Дата 21.11.2008 - 21:05
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1810
Пользователь №: 347
Регистрация: 16.11.2008





А разве трудно было придумать фильм об Иконописце? (намекаю на персонажей Сталкера wink.gif

Но им с А. Мих.-Кончаловским надо было создать драматич.напряжение в финале: разрешение от обета молчания...
я ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ у ВСЕХ участников Форума!
но для меня АР в соотнесении с историч.реальностью - комичен...
Крякутной этот летящий в прологе... wink.gif

и напротив, то, что многим скучно и непонятно в последнем фильме - для меня ИМЕННО Святыня (см. выше wink.gif

"Не нам, не нам, но Имени ТВОЕМУ"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nik
Дата 21.11.2008 - 21:05
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 872
Пользователь №: 28
Регистрация: 25.12.2006





Цитата (MaKS @ 21.11.2008 - 20:57)
То есть вообще не надо было "А. Р." снимать? потому что о реальном Андрее Рублёве неизвестно совершенно ничего, без выдумки никак.

+1
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Виктор
Дата 21.11.2008 - 21:27
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1350
Пользователь №: 246
Регистрация: 23.04.2007





Я частично соглашусь с Григорием относительно "Рублёва". Я разделяю фильм для себя на два аспекта: как кинематограф - этот фильм действительно сделан на грани гениальности, как образ Рублева (и вообще, монаха) - он во многом даже не то что сырой, а искривленный, искаженный представлениями Тарковского о монашестве вообще.
Кстати, сам Тарковский говорил, что он хотел показать жизнь интеллигента, но, дорогие мои, мировоззрение интеллигента и мировоззрения монаха - вещи практически несопоставимые. А уж тем более,- монаха того времени.

Стоило ли Тарковскому браться за образ Рублева или нет? Мое личное мнение: Тарковский был на тот период не готов к этому.

Это сообщение отредактировал Виктор - 21.11.2008 - 21:28
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Grigoriy
Дата 21.11.2008 - 21:39
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1810
Пользователь №: 347
Регистрация: 16.11.2008





К сожалению, мы уклонились в спор о конкретном фильме...
М.б., стоит перенести эту ветку в ДРУГОЙ раздел Форума?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Виктор
Дата 21.11.2008 - 21:55
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1350
Пользователь №: 246
Регистрация: 23.04.2007





Да, конечно.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Grigoriy
Дата 21.11.2008 - 22:03
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1810
Пользователь №: 347
Регистрация: 16.11.2008





Честно говоря, я подумывал об ОТДЕЛЬНОЙ теме - "претензии" к фильмам АТ.
Как хорошо известно, САМ он относился к своему творчеству гипер-критически!

вот никогда мне не нравился Банионис - и я ПРЕКРАСНО понимаю М.Туровскую, кот.считает гл.героиНЕй - Хари-Бондарчук...

ПРОШУ прощения за рецидив с офф-топиком!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
MaKS
Дата 21.11.2008 - 23:08
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Пользователь №: 9
Регистрация: 16.12.2006





Это вообще противопоставление "АР"-про-художника и "АР"-про-монаха мне видится частью вопроса о мере православия во взгляде А. Т. Мы тут, давеча пофлудив, уже пришли, кажется, к выводу, что этого самого православия на деле не так много. По большому счёту, навряд ли Тарковский видел в А. Р. какого-нибудь труёвого монаха, неинтересно это ему было.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0155 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]