Форум об Андрее Арсеньевиче Тарковском


  Ответ в темуСоздание новой темы

> Андрей Тарковский: «Человек создан не для счастья», Интервью сына
zalom
Дата 8.05.2007 - 09:03
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Пользователь №: 136
Регистрация: 25.01.2007





Здесь интервью сына А.А. Тарковского.
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
root
Дата 20.05.2007 - 01:48
Цитировать сообщение
Offline



Отец основатель
****

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 141
Пользователь №: 1
Регистрация: 12.12.2006





Спасибо, zalom.
Разместил это интервью на сайте. К сожалению, не было времени сделать это раньше.


--------------------
Александр
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Ирина
Дата 20.05.2007 - 16:26
Цитировать сообщение
Offline



Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Пользователь №: 250
Регистрация: 4.05.2007





Перешла по той ссылке, что дал zalom. Интервью хорошее, а вот высказывание на том форуме - отвратительное. Есть же люди... Промолчать я, естественно, не смогла.

Но не это главное. Вот что я хотела бы обсудить. В этой статье упоминается о дневниках Тарковского. Я уже слышала по новостям, что они опубликованы в нескольких странах, а вот в России денег как всегда нет. Вот я и думаю – может можно как-нибудь связаться с его сыном и попросить, чтобы он предоставил эти дневники хотя бы в электронном виде? Очень хочется почитать. Давайте совместными усилиями попробуем найти этот Фонд Тарковского во Флоренции? Должны же в Интернете быть какие-нибудь ссылки на него.

Это сообщение отредактировал Ирина - 20.05.2007 - 19:02


--------------------
Чем всё время проклинать темноту - лучше зажечь одну маленькую свечку
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
MaKS
Дата 21.05.2007 - 00:10
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Пользователь №: 9
Регистрация: 16.12.2006





Насколько мне известно, Мартиролог переведён(?) и помаленьку движется к изданию. Об этом было в жж-коммьюните ru_tarkovsky. Путь Дневников тернист.

Конечно, интересно, какие отличия от прошлых, зарубежных, изданий ожидают нас на этот раз. Хотя лучше бы поводов к такому интересу не было...
-.-
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Виктор
Дата 21.05.2007 - 15:47
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1350
Пользователь №: 246
Регистрация: 23.04.2007





История с дневниками Андрея Тарковского, к сожалению, весьма трагична, как и все, что связано с Ларисой Кизиловой: госпожа Кизилова (даже не хочется называть ее "Тарковской") быстренько издала дневники Андрея Такровского на Западе, наплевав на все приличия (впрочем, откуда у нее понятие о приличиях?), ведь личные дневники, как правило, публикуют лет через пятьдесят после смерти автора. Что понятно. При этом категорически отказалась публиковать их на русском языке. Я уже молчу о том, что она самоличто вырывала из дневника целые страницы и брала на себя наглость редактировать их в соразмерности со своими понятиями о цензуре.
(Информация об этом в книгах: Марина Тарковская "Осколки зеркала" и Александр Гордон "Не утоливший жажды".)
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
zalom
Дата 21.05.2007 - 19:16
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Пользователь №: 136
Регистрация: 25.01.2007





Цитата
Интервью хорошее, а вот высказывание на том форуме - отвратительное. Есть же люди... Промолчать я, естественно, не смогла.

Не так давно у нас на форуме кто-то дал ссылку на форум "любителей животных" (не помню где эта ссылка, может Александр её удалил). Так там такие высказывания, что высказывание форума "Огонька" по сравнению с теми просто детский лепет.
Ну а вообще я часто выслушиваю такие высказывания вслух. У меня нет ни одного знакомого кто бы относился к фильмам Тарковского хорошо.
Цитата
Но не это главное. Вот что я хотела бы обсудить. В этой статье упоминается о дневниках Тарковского. Я уже слышала по новостям, что они опубликованы в нескольких странах, а вот в России денег как всегда нет. Вот я и думаю – может можно как-нибудь связаться с его сыном и попросить, чтобы он предоставил эти дневники хотя бы в электронном виде? Очень хочется почитать. Давайте совместными усилиями попробуем найти этот Фонд Тарковского во Флоренции? Должны же в Интернете быть какие-нибудь ссылки на него.

Идея хорошая. Попытаемся найти.

Это сообщение отредактировал zalom - 21.05.2007 - 19:21
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Рустик
Дата 22.05.2007 - 13:56
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
*******

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 313
Пользователь №: 229
Регистрация: 22.02.2007





Цитата (Виктор @ 21.05.2007 - 12:47)
... весьма трагична, как и все, что связано с Ларисой Кизиловой: госпожа Кизилова (даже не хочется называть ее "Тарковской") быстренько издала дневники Андрея Такровского на Западе, наплевав на все приличия (впрочем, откуда у нее понятие о приличиях?)...

Простите, Виктор. Мне очень грустно, что приходится делать Вам такое замечание, но мне кажется, подобные высказывания в адрес самых близких людей Художника просто неэтичны. Ни Вы, ни я, уверен, даже не представляем, что это значит жить рядом со столь талантливым и неординарным человеком, которым был Андрей Тарковский. Я, более, чем уверен, что это - не мед.
Так, давайте же воздержимся от подобных склок и сплетен. Они, по-моему, не красят наш форум.
Остаюсь с искренним уважением к Вам, Виктор. Поверьте, ничего личного... но эти склоки, будь они неладны.
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
MaKS
Дата 22.05.2007 - 22:06
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Пользователь №: 9
Регистрация: 16.12.2006





Цитата (Рустик @ 22.05.2007 - 10:56)
Цитата (Виктор @ 21.05.2007 - 12:47)
... весьма трагична, как и все, что связано с Ларисой Кизиловой: госпожа Кизилова (даже не хочется называть ее "Тарковской") быстренько издала дневники Андрея Такровского на Западе, наплевав на все приличия (впрочем, откуда у нее понятие о приличиях?)...

Простите, Виктор. Мне очень грустно, что приходится делать Вам такое замечание, но мне кажется, подобные высказывания в адрес самых близких людей Художника просто неэтичны. Ни Вы, ни я, уверен, даже не представляем, что это значит жить рядом со столь талантливым и неординарным человеком, которым был Андрей Тарковский. Я, более, чем уверен, что это - не мед.
Так, давайте же воздержимся от подобных склок и сплетен. Они, по-моему, не красят наш форум.
Остаюсь с искренним уважением к Вам, Виктор. Поверьте, ничего личного... но эти склоки, будь они неладны.


Я тут скажу в духе "каждой сестре по серьге".

Вам, Виктор, мне кажется, действительно стоит быть посдержаннее в выражениях, всё-таки мы тут все старательно притворяемся культурными людьми. smile.gif

А к вам, Рустик, у меня претензия религиозного характера. smile.gif Истинно верую, что форум при фанатском сайте предназначен не для Духовного Возвышения всех присутствующих, а для обмена информацией, путь даже нелицеприятной, когда это касается важных для фанатского сообщества тем. Также верую, что для преданного фанатского сообщества Дневники - это документ огромной важности, и сколь ни печальна вокруг него ситуация, замалчивать её не дело. Аминь.

Спасибо за внимание.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Рустик
Дата 25.05.2007 - 17:49
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
*******

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 313
Пользователь №: 229
Регистрация: 22.02.2007





Цитата (MaKS @ 22.05.2007 - 19:06)
Истинно верую, что форум при фанатском сайте предназначен не для Духовного Возвышения всех присутствующих, а для обмена информацией, путь даже нелицеприятной...
Спасибо за внимание.

МакС, позвольте с Вами, все-таки, не согласиться и вот по каким вопросам. wink.gif
Во-первых. Не знаю, как другие, но я не являюсь фанатом ничего и никого. Почитателем - да, но не фанатом. Время "фанатства" для меня прошло с тех пор, как заповедь "не сотвори себе кумира" стала для меня одной из основополагающих (наряду с другими, думаю, Вам хорошо известными wink.gif ).
Дале. Опять же, не знаю, как для других, но лично для меня участвовать в форуме исключительно для обмена информацией представляется крайне недостаточным. В наш век жуткой разобщенности, люди должны не просто обмениваться информацией (хотя, и это тоже - важно), люди должны общаться! Просто, по-человечески общаться, пусть даже и в интернете.
В-третьих. почему бы нам немного не "возвыситься духовно"? Почему бы не помочь друг другу стать немного лучше, не исправить друг друга, только в духе любви и взаимоуважения? Я был бы очень рад , если бы, например, мне указывали на мое неправильное видение чего-либо, неправильное восприятие, неправильное отношение к чему-либо. И дай, Бог, мне терпения, мудрости прислушиваться к критике.
Все, я закончил. wink.gif
Остаюсь искренне Ваш. ))
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
MaKS
Дата 26.05.2007 - 04:34
Цитировать сообщение
Offline



Сталкер
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Пользователь №: 9
Регистрация: 16.12.2006





Рустик
Я и не имел в виду ничего кроме "поклонника". В общем-то я понимаю, что слово "фанат" уже сменило смысловой оттенок, надо было мне быть осторожнее. smile.gif

Я очень согласен с вами, что "просто обмениваться информацией" недостаточно. Конечно же, нужно обмениваться чистыми данными, но гораздо важнее для сообщества поклонников обмениваться идеями, то есть собственно общаться. Благо, чисто технически форум лучше приспособлен именно для обмена идеями, в противовес мимолётно-информационному характеру жж- или иной коммьюнити.

В чём мы, кажется, расходимся? Во-первых, в оценке значимости идей, во-вторых, в представлении о духовном роста.

Идеи, мне кажется, ценны любые. Вообще любые, из тех, что относятся к теме форума - предмету сообщества. Конечно, я не за то, чтобы с восторгом встречать каждое "Ваш Тарчковский - фигня и маета!!1" Но автор такой идеи может потрудиться и облечь её в подобающую форму, выразившись примерно так: "Тарковский не кажется мне особенным ценным режиссёром по таким-то причинам, он скорее скучен, поскольку то-то и то-то." Заметьте, что та же идея, хорошо оформленная, может быть и эстетически приемлимой, и даже открыть какие-то неожиданные вещи о нашем кумире. Этот пример, конечно, экстремален, но я хочу проиллюстрировать этот мой тезис: важны любые идеи. Главное - грамотное и корректное их оформление (здесь и лежит моё недовольство репликой Виктора). Запрещать ту или иную идею, даже целый класс идей - это, мне кажется, значит обеднять сообщество.

Что же касается духовного роста, то здесь главная "беда" в том, что, скажем так, к Богу ведёт множество дорог. Мне, к примеру, сложно сочетать "духовное возвышение" и замалчивание зла, творимого по отношению к ценимому нами и даже сердечно дорогому многим Художнику. Или, скажем, упомянутый уже Виктор. Всенародное покаяние, несомненно, представляется ему очень важным шагом на пути духовного возвышения всего народа. А вот лично мне эта мера кажется скорее курьёзной, чем серьёзной.

Нет, я не думаю, что задача сообщества - в духовном возвышении. Я думаю, что она в обмене идеями - в том числе и идеями о духовном возвышении. Но - только(!) оттого, что духовный рост имеет непосредственнейшее отношение к творчеству Тарковского, именем которого мы, собственно, здесь и собрались.

Ффуф ^^
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Виктор
Дата 28.05.2007 - 15:24
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1350
Пользователь №: 246
Регистрация: 23.04.2007





Я прошу извинения, если я покоробил кого-то своими жесткими замечаниями по отношению к некоторым людям. Действительно, о мертвых говорят либо хорошо, либо ничего. Еще раз прошу меня извинить.
Что же касается информации о дневниках, то она не имеет никакого отношения к склокам. Это,увы, правда.
Говорю это с искренней болью и состраданием к Андрею Арсеньевичу, т.к., уверен, строки и страницы дневника были выстраданы им, а это чего-то да стоит.
Но сейчас мы с вами оказались в весьма неприятной ситуации, когда любое упоминание дневников Андрея Арсеньевича теперь не может считаться ссылкой на дневники именно Андрея Тарковского. Всегда будет присутствовать поправка на обман.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
Виктор
Дата 28.05.2007 - 16:11
Цитировать сообщение
Offline



Эксперт
********

Профиль
Группа: Совет форума
Сообщений: 1350
Пользователь №: 246
Регистрация: 23.04.2007





Даю ссылку на "Мартиролог" Андрея Тарковского: http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/02n/n02n-s33.shtml
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темы

 



[ Время генерации скрипта: 0.0163 ]   [ Использовано запросов: 14 ]   [ GZIP включён ]