Проект об Андрее Тарковском | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
nik |
Дата 12.10.2012 - 02:46
|
||||
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 872 Пользователь №: 28 Регистрация: 25.12.2006 |
Давайте вы в орфографический словарь или сюда сходите и успокоитесь уже: http://gramota.ru/spravka/buro/search_answ...F0%E8+%F7%E5%EC А мы к Балабанову вернемся. Это сообщение отредактировал nik - 12.10.2012 - 02:46 |
||||
Шизофреник |
Дата 12.10.2012 - 02:51
|
||
Offline Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 78 Пользователь №: 2901 Регистрация: 1.10.2012 |
Я уже вернулся. Так как? |
||
nik |
Дата 12.10.2012 - 02:56
|
||||
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 872 Пользователь №: 28 Регистрация: 25.12.2006 |
Боюсь, что никак. То, о чем вы говорите, мне неинтересно. |
||||
Шизофреник |
Дата 12.10.2012 - 02:59
|
||
Offline Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 78 Пользователь №: 2901 Регистрация: 1.10.2012 |
Почему же? |
||
Шизофреник |
Дата 12.10.2012 - 03:04
|
Offline Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 78 Пользователь №: 2901 Регистрация: 1.10.2012 |
Впрочем, я не настаиваю, просто мне показалось, что ваши рассуждения про главного героя "Брата" слишком поверхностны, и как говорят в тусовке, совсем "не в тему". |
nik |
Дата 12.10.2012 - 03:14
|
||
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 872 Пользователь №: 28 Регистрация: 25.12.2006 |
А мне показалось, что ваши |
||
LGklen |
Дата 12.10.2012 - 17:33
|
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 576 Пользователь №: 254 Регистрация: 6.06.2007 |
IMHO
Конечно, при сознательном образовании новых слов, (например, поэтическом, пророческом образовании и др.) это не будет противоречить правильности любого языка (том числе и русского). И отрицательное мнение по этому поводу Института Виноградова не должно сильно волновать. Но при бессознательном написании, в простых случаях (как тот), а также в случае, не имеющем потенциала перегруженности особым смыслом, это является грамматической ошибкой. По теме - не совсем понял, какие могут быть претензии у Ф.М.Д. к Балабанову ? Ф.М. тоже был картежник и эсхатологист еще тот. Могу ошибаться, но у Болдырева есть ессе "Толстой и Кьеркегор" где за Достоевским замечено похожее брюзжание. Многих персонажей Д. вообще писал с себя... |
fujinon |
Дата 13.10.2012 - 02:27
|
||
Offline Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 248 Пользователь №: 447 Регистрация: 29.04.2009 |
Извиняюсь... Это когда я злюсь я начинаю иронизировать словами Ф.М... Может Балобанову нужно подарить кисти и краски ? Будет копировать ну хотя-бы картину Мунка "Крик'' (дешевле и безопасно). Я противник всяческих "фабрик грёз'' в русском варианте. Если они начинают ''грезить'' то почему-то выходят чаще менты-насильники,алкоголики и т.д. Данте обкурился бы уже наверно со своей поэзией в сторонке попав благодаря Балабанову в квартиру к тому менту. Это сообщение отредактировал fujinon - 12.01.2014 - 21:58 |
||
LGklen |
Дата 14.10.2012 - 18:33
|
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 576 Пользователь №: 254 Регистрация: 6.06.2007 |
Да все очень просто.
Вот у Шахназарова в "Белом Тигре" плюсы и минусы России. Плюсы - Россия в эволюции играет на доброй стороне (иррациональность, интуиция, прятки в дремучести, архаичности, бревенчатости русских изб с предугадыванием следующего шага западного интеллекта - то есть мертвой машины, привязанной к плоти). Но чтобы Россия окончательно эту войну не выиграла (ведь эволюция в нашем мире (Сущем) должна продолжаться), есть недостаток - яма, попав в которую у танка T-34 разрывает пушку и он не может до конца уничтожить врага. ("Интуиция vs. Интеллект" это еще и тема Болдырева). Что делает Балабанов - он просто показывает ужас этой второй части (ямы), то есть внутреннего изъяна, Отрицательной стороны нашей жизни. Но показывает гениально. Величие Балабанова не в объективности взгляда на действительность, а в способности создать выдающейся "эффект фильмического присутствия", как написал Женя Васильев. Все! Этого достаточно ( при условии что он действительно любит Россию) А насчет денег. Государство ему денег почти не дает ведь. Не за наш счет он снимает. Ему дает деньги тот, кто считает его гениальным. А сам Балабанов просто... выходит и просто... снимает. Мне понравился следующий диалог двух лиц: - Новые фильмы Балабанова особым спросом и интересом не пользуются, а, значит, что-то не то с талантом. Разве не так? -Отнюдь. "Что-то не так с талантом" будет, если Сельянов дал Балабанову деньги на съемку только при условии, что фильм будет пользоваться особым спросом и интересом массовой публики. А Сельянов давал, дает и будет давать Балабанову деньги на съёмки, значит с талантом всё в порядке. Вообще я лично ставлю Балабанова на одно место с Серебр. и Звяг. (но после Сокурова и Шахназарова) только по одной причине - этого эффекта присутствия в фильме. |
Grigoriy |
Дата 27.11.2012 - 15:47
|
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1810 Пользователь №: 347 Регистрация: 16.11.2008 |
http://kinoart.ru/archive/2012/10/vmeste-y...eksej-balabanov рецензия З. Абдуллаевой
|
Olivin |
Дата 27.11.2012 - 17:01
|
Offline Сталкер Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 226 Пользователь №: 822 Регистрация: 6.01.2010 |
Прочитала рецензию. Жесть!
Сюжет что-то очень знакомым кажется. Где-то это уже было. А Вы, Григорий, сами то видели фильм? Интересно Ваше мнение по поводу фильма и по поводу рецензии. Написана она в этаком душещипательном стиле. Нынче это популярно. Нет, ну конечно, существование наше просто-таки требует выхода в другую реальность. Но здесь что-то уж очень избито - до фальши, как мне кажется. Да и герои - совсем не простые люди, как это представлено, а одиозные маргиналы в основном (проститутка, бандит). Слишком претенциозно. Наверное, об обычных людях и их проблемах только Тарковский может, потому как это сложнее гораздо. |
LGklen |
Дата 28.11.2012 - 12:30
|
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 576 Пользователь №: 254 Регистрация: 6.06.2007 |
Никогда не читаю рецензии (незнакомых рецензентов) на те фильмы, которые еще не смотрел, но планирую смотреть.
Это сообщение отредактировал LGklen - 28.11.2012 - 12:31 |
Grigoriy |
Дата 29.11.2012 - 22:56
|
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1810 Пользователь №: 347 Регистрация: 16.11.2008 |
|
Grigoriy |
Дата 29.11.2012 - 22:57
|
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1810 Пользователь №: 347 Регистрация: 16.11.2008 |
Рецензия больше похожа на восторженный пересказ... Последнее, чтО я видел у АБ, - Кочегар. Очень странное кино, с трудом досмотрел.
|
LGklen |
Дата 30.11.2012 - 00:13
|
Offline Эксперт Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 576 Пользователь №: 254 Регистрация: 6.06.2007 |
Прочитал по первой ссылке. Замечательно написано.
|
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5 |