Метафизика и религия

Поскольку путаница с различением религии и метафизики имеет место быть ввожу такую вот тему. Итак, метафизика, как традиция в западных и восточных вариантах,тем не менее едина - это тема Ничто как условия совместного, обладающего смыслом, существования человека и вселенной. Это определение с незначительными вариациями, поддерживается практически всеми представителями метафизики во все эпохи. С темой Ничто связана и вторая корневая тема метафизики - тема трансцензуса, или выхода за пределы готовых, завершенных и однозначных форм существования человека. Это единственный способ вхождения человека в область метафизики. Здесь важно то, что этот выход не выход к какой либо сущности, пусть даже сверхестественной - это именно выход к Ничто.
Религия в этом отношении противоположна метафизике. Для неё Ничто под запретом. Даже негативное (апофатическое) богословие указывая на Ничто, этим указанием и ограничивается. И выстраивает систему запретов - догм, направленную на отношения человека к готовому. определённому миру и столь же определённому БОГу создателю (определённому как Вседержитель)

Это всё хорошо как полёт художественной мысли, но для некоторой универсальной убедительности не хватает более банальных определений вроде буквального толкования термина "метафизика" (как его употребляют в теоретической науке) и простенького, прагматически ориентированного определения религии (не только христианской). А как дать определения, тут, думаю, и станет понятно, что вещи это, а) разные, б) не то, чтобы противоположные, а, эмм, разные. Вот.

А то ведь так оно и будет тянуться, траектория одного полёта мысли супротив траектории другого. Впрочем, я-то уже запасся попкорном, ясен пень )

Это сообщение отредактировал MaKS - 14.10.2008 - 02:19

Интересное наблюдение из своей привёл Фриц Пёрлз (основатель гештельт терапии); "Мне неоднократно доводилось наблюдать, как верующие христианских конфессий, до предела зацикленные на любви на деле демонстрируют такие образцы нетерпимости и плохо скрываемой ненависти ко всему, что не похоже на их идеал, что я задумался о том, что такие совпадения совсем не случайны. Когда на первом месте стои не самореализация, не раскрытие своей природы, а любовь, всегда оказывается, что эта любовь - стремлению к слиянию, т.е.к превращению всегов своё подобие. где любое отличие воспринимается болезненно и агрессивно. Для адептов любви - любовь - на деле, а не на словах - это стемление законсервировать дух в удобных, уютных формах, не требующих духовного риска и самостоятельности. "

перемещено из другой темы:
fujinon
Извиняюсь за может глупый вопрос:В чём разница между катарсисом и крещением Духом ?

Это сообщение отредактировал Виктор - 16.05.2009 - 06:24

fujinon
Отсылаю Вас к Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%81%D0%B8%D1%81

Там же, в низу страницы есть ссылка на "Схождение Святого Духа".

...................

Это сообщение отредактировал fujinon - 26.05.2009 - 02:00

Коллеги, может лучше в другой теме об этом? Тема то называется метафизика и религия.а не религия

................

Это сообщение отредактировал fujinon - 31.05.2009 - 23:53

Нет, Вы - о практической религии, Вера - к метафизике никакого отношения не имеет

.............

Это сообщение отредактировал fujinon - 31.05.2009 - 23:54

fujinon... эээ.. это Вы о чём???

Спасибо, Loky!
Это фраза крутится у меня на языке уже очень давно

...........




Это сообщение отредактировал fujinon - 31.05.2009 - 23:56

fujinon Боюсь, что то, что Вы называете метафизикой - к метафизике не имеет ровным счётом НИКАКОГО отношения. Вы бы, если уж в тему пишите. хотя бы предложенную статью мамардашвили прочитали.а так нет предмета разговора, да Вам он видимо и не нужен.