
![]() |
Проект об Андрее Тарковском |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (43) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Grigoriy |
Дата 15.08.2011 - 18:24
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1810 Пользователь №: 347 Регистрация: 16.11.2008 ![]() |
Да и Юсов должен быть в курсе...
|
Виктор |
Дата 17.08.2011 - 02:18
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1350 Пользователь №: 246 Регистрация: 23.04.2007 ![]() |
Grigoriy
Да, очень хорошее интервью, очень понятное, взвешенное, близкое. |
Grigoriy |
Дата 17.08.2011 - 13:26
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1810 Пользователь №: 347 Регистрация: 16.11.2008 ![]() |
И вторая ссылка ОЧЕНЬ ценная.
Я так предполагаю сейчас, что этот "первый вариант" был сдан в 1972 году в составе целого комплекса "фильмовых материалов". А в начале лихих 90-х кто-то (имевший доступ к коллекции ГФФ) перегнал этот первый вариант на кассету и загнал телевизионщикам... Они и стали ее время от времени показывать. |
Grigoriy |
Дата 17.08.2011 - 13:30
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1810 Пользователь №: 347 Регистрация: 16.11.2008 ![]() |
Однако, эта подборка документов родила во мне, наивном, глупую надежду, что, возможно, в ГФФ хранятся и какие-то "фильмовые материалы" по "первому-второму Сталкеру".
Уж если в свое время (вторая половина 80-х) Н.И. Нусинова обнаружила в ГФФ считавшийся безвозвратно утраченным фильм (средний метр, испанский) Л. Бунюэля (!!!)... Ведь мы же в точности НЕ знаем, чтО именно (негатив, позитив, срезки и т.д.) хранила у себя дома Л. Фейгинова (т.е. что именно сгорело). М.б., в ГФФ в 1977, 1978 или 1979 поступили какие-то материалы из Сталкера-1 и Сталкера-2 (т.е. то, что снимал Л. Калашников)... Это сообщение отредактировал Grigoriy - 17.08.2011 - 13:31 |
Виктор |
Дата 17.08.2011 - 13:33
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1350 Пользователь №: 246 Регистрация: 23.04.2007 ![]() |
Grigoriy
Может получиться, что Вы правы, жаль только, что я не представляю механизмов для проверки этого предположения. |
Grigoriy |
Дата 17.08.2011 - 13:56
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1810 Пользователь №: 347 Регистрация: 16.11.2008 ![]() |
Тут (в случае СталкерОВ) - я полагаю - достаточно было бы желания и интереса кино-ведческого... хотя бы просто проверить, чтО именно из этих самых материалов хранится в ГФФ... Думаю, это ж не супер-секретная информация...
|
nils |
Дата 17.08.2011 - 18:41
|
||
Offline Сталкер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 227 Пользователь №: 663 Регистрация: 30.10.2009 ![]() |
Давайте соберёмся!!! За одно, если нам (вдруг) устроят показ (размечтался), то там же можно поставить вопрос, об обязательной оцифровке ПВС по гос.программе оцифровки культурного наследия. Не верю, что ПВС под неё попадает автоматом. каннский Солярис - да, а за ПВС надо бороться, что-бы её признали ценной (а значит - оцифровали в цифровой архив ГФФ). P.S. Виктор, думаю, из того куска интервью о котором я пишу, однозначно понятно - запись на кассеты - нельзя, copyright. Просмотр в зале ГФФ - без проблем. А вот с первым проблема. Ну назовёмся - Клуб любителей фильмов Тарковского. Чем не повод быть "причастным"? P.P.S. вот тут есть фраза: «Солярис» удостоили тридцатью пятью конкретными замечаниями и монтажными поправками, и что от понятия «Бог» хотели очистить картину Это сообщение отредактировал nils - 20.08.2011 - 20:11 |
||
Виктор |
Дата 17.08.2011 - 18:45
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1350 Пользователь №: 246 Регистрация: 23.04.2007 ![]() |
nils
Насколько мне известно, необходимо быть ДОКУМЕНТАЛЬНО причастным к кино и плюс к этому олучить разрешение правообладателей. Хотя, насчет правообладателей, это может быть только для копирования? Не помню. |
Grigoriy |
Дата 17.08.2011 - 18:51
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1810 Пользователь №: 347 Регистрация: 16.11.2008 ![]() |
Я и говорю - киноведы, вперед!
|
DrAlex |
Дата 22.08.2011 - 21:06
|
Offline Новичок ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 9 Пользователь №: 1960 Регистрация: 13.08.2011 ![]() |
Просмотрел "полную" версию. Не знаю, но все-таки ощущения, что именно ее видел, хотя не могу 100% утверждать. Опять упираю на сцену с появлением Хари в комнате - в "полной версии", она более напряженная, т.к. более длинная и начинается сразу после того, как Банионис закрылся в комнате, а в "прокатной" версии, он как бы закрывается, чтобы посмотреть пленку.
Также, смотрите, что перед каждой серией уже вставили заставку "Мосфильма" - значит фильм уже готовился к выпуску. Кадр с ночным городом, фотографии детей на стене - ощущения, что видел. Возможно, все-таки в кинотеатре был показ. ===== Но... хоть "полная версия" все-таки по сюжету более понятная, но именно "прокатная" - настоящий шедевр. "Полная" версия больше тянет своим сюжетом на фантастический фильм для просто просмотра, а в "прокатной", смысл фильма обостряется и получается этакий фильм-притча, в классическом тарковском ключе. Мне она больше нравится, однозначно (кстати, здесь на сайте есть наиболее четкий анализ фильма от митрополита Николая). Это уже не фантастический фильм, как в случае со "Сталкером" - если бы первые пленки "Сталкера" бы сохранились, то может мы бы не получили такого шедевра, который имеем. |
nils |
Дата 23.08.2011 - 20:56
|
Offline Сталкер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 227 Пользователь №: 663 Регистрация: 30.10.2009 ![]() |
|
Grigoriy |
Дата 23.08.2011 - 21:05
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1810 Пользователь №: 347 Регистрация: 16.11.2008 ![]() |
Спасибо
![]() Помню, как Мишель Шион в очень хорошей статье о творчестве АТ в "Кайе дю синема" с "говорящим" названием - "Дом, где идет дождь" - восхищается про-думанностью этой декорации... |
Grigoriy |
Дата 13.11.2011 - 13:50
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1810 Пользователь №: 347 Регистрация: 16.11.2008 ![]() |
http://articles.chicagotribune.com/2003-01...ony-lyric-opera -странное объявление в Чик.трибьюн от 26.1.2003. Надеюсь, Николай или Нильс переведут...
|
LGklen |
Дата 13.11.2011 - 17:13
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 576 Пользователь №: 254 Регистрация: 6.06.2007 ![]() |
А что там такого странного ?
![]() |
Grigoriy |
Дата 13.11.2011 - 17:25
|
Offline Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Совет форума Сообщений: 1810 Пользователь №: 347 Регистрация: 16.11.2008 ![]() |
Сообщение о показе в кинотеатре полной (буквально: не-изрезанной) режиссерской версии "Соляриса"
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |